Вчера на круглом столе представители власти, экологи и пивовары пришли к единому мнению о том, что в полном и немедленном запрете ПЭТ-упаковок для пива нет необходимости. Все пришли к согласию в отношении плюсов и минусов. Согласие проявляется в том, как мы управляем собой. Оно означает приходить к решениям, приемлемым для всех.

Член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Виктор Звагельский, открывая круглый стол в качестве спикера, сначала охладил пыл: «Я с огромным удивлением прочитал в СМИ о том, что благодаря правительству и мудрому правительственному решению вроде как бы восторжествовала правда и объективность в отношении ПЭТ-упаковок и вроде как эта новация пока откладывается. По всем поправкам, кроме поправок по ПЭТ упаковкам я был достаточно жесток и непреклонен. А вот что касается ПЭТ упаковок, я обозначил свою позицию так, что при всех минусах, которые есть по розливу и вообще по наличию пива в ПЭТ-упаковках, есть достаточно большое количество плюсов. Поэтому моя оценка данной поправки неоднозначна, мнение мое не является окончательным. Именно из-за того что я сказал, что не вижу четкого решения этой проблемы, пока мы ее не обсудим, именно поэтому эта поправка была отложена до дальнейшего согласования».

«Основной минус заключается не в качествах самой упаковки, а в продаже пива упаковками большого объема: большой литраж, низкая стоимость. Это увеличивает потребление пива в таких упаковках среди молодежи. Мы уже ограничили литраж упаковок слабоалкогольной продукции, к сожалению пока не рассматривали вопрос ограничения литража по крепкому алкоголю, но по пиву сейчас таких ограничений нет и это, наверное, не очень правильно», - собственно это и есть основная претензия к ПЭТ-упаковкам, по мнению депутата.

Остальные минусы еще более спорны: вопросы вхождения в ВТО, вопрос качественных характеристик пластиковых упаковок, проблемы утилизации. На все эти минусы плюсы – развитие частного пивоварения, продажа на розлив: «Для них исчезновение пластика смерти подобно. В данном случае альтернативы быть не может» - признает В. Звагельский.

Кроме того, если предположить, что хранение в пластике не влияет на качество пива, то ПЭТ-упаковка стоит дешевле стекла или алюминия. Один литр пива в стеклянной бутылке дороже для потребителя на 40%-60%, чем тот же самый объем в ПЭТ таре. Снижение рентабельности пивоваренного производства это сокращение рабочих мест и выплат налогов. В частности, в случае принятия данной поправки «Очаково» частично остановит заводы в Москве, Краснодаре, Тюмени и Пензе, закроет солодовенное предприятие, уволит несколько тысяч сотрудников.

В широком смысле слова консенсус – это общее согласие при отсутствии возражений по существенным вопросам. Подводя итоги круглого стола, все участники согласились о необходимости ПЭТ-упаковки при немедленном решении вопроса с утилизацией. Ведь пластик не принимает земля-матушка.